Тест на цветовое IQ

Для вашего удобства на сайте нашей фотошколы работает он-лайн редактор изображений!
В нём вы можете обработать любое (кроме RAW) изображение, не покидая любимого сайта!

[Sharrapov]

Tweet

Вот видите. 10 и 44 это просто шикарные результаты.    А вот 0, это похоже на блеф.  Кстати, то что вы видите, или не видите на экране или в жизни, еще зависит от возроста. Есть очень хороший фильм компании BBC по поводу зрения и цветовосприятия. Так вот там идет речь о художнике, который писал пейзаж одного и того же сада. Первое полотно было написано в молодости художника, а второе полотно в его преклонном возрасте. Результаты, даже на первый взгляд, просто поразительны. Цветовая гамма очень сильно отличается. А вот у фото художника есть большое преимущество. Цветокоррекцию за него производит пленка или цыфра    Так что все кто берет в руки камеру и хочет снять прекрасный сюжет, дерзайте. Вы молодцы

[Aika]

Tweet

Вот видите. 10 и 44 это просто шикарные результаты.    А вот 0, это похоже на блеф.  Кстати, то что вы видите, или не видите на экране или в жизни, еще зависит от возроста. Есть очень хороший фильм компании BBC по поводу зрения и цветовосприятия. Так вот там идет речь о художнике, который писал пейзаж одного и того же сада. Первое полотно было написано в молодости художника, а второе полотно в его преклонном возрасте. Результаты, даже на первый взгляд, просто поразительны. Цветовая гамма очень сильно отличается. 
...

Как-то неубедительно без иллюстраций.
Чисто теоретически, сфотографируйте один и тот же сад на заре и в полдень, или летом и зимой и краски тоже будут разительно отличаться.

А что касается теста, нехорошо вы обвинили тех, кто добился нулевого результата.
Мы вдвоем делали на двух разных ноутбуках и получили в районе 10, причем я явно видела что что-то не то, но разбираться уже сил не было. Тест не повторяла, потому что не вижу как он изменит мое восприятие цветов. По-моему даже видя все в сером его можно довольно успешно выполнить составляя логический ряд. Так что у кого результаты намного выше, я бы предположила, что причина все-таки в мониторе (ну или в нетерпелке). Все мое собссное мнение, конечно же.

[Djoind]

Tweet

у меня 4, монитор хоть и ЖК, но профессиональный

[yuuurik]

Tweet

8 на стареньком гнусмасе =)

[Elvin]

Tweet

    *  Your score: 4
    * Gender: Male
    * Age range: 20-29
    * Best score for your gender and age range: -4
    * Highest score for your gender and age range: 1520

[photographfrommc]

Tweet

У меня старенький ноут т тем не менее не сильно напрягая глаза в быстром темпе:
    *  Your score: 11
    * Gender: Male
    * Age range: 20-29
    * Best score for your gender and age range: -4
    * Highest score for your gender and age range: 1520

[Zanoza]

Tweet

  Ура! У меня 4!!

[Stern]

Tweet

Ура! У меня 4!!

Мы поздравляем Вас, Zanoza, с таким выдающимся результатом!
Плоды Вашего творчества в разделе обсуждения покажете?)

[Zanoza]

Tweet

Мы поздравляем Вас, Zanoza, с таким выдающимся результатом!
Плоды Вашего творчества в разделе обсуждения покажете?)

Обязательно! Сейчас только с мыслями соберусь, везде разберусь и всё-всё покажу  Я ж увас совсем еще новичок 

[Stern]

Tweet

Обязательно! Сейчас только с мыслями соберусь, везде разберусь и всё-всё покажу  Я ж увас совсем еще новичок 

с огня да в полымя, с корабля на бал, как ещё сформулировать можно? - не затягивайте процесс разбирательства, Юлия!)

[Elvin]

Tweet

Как-то неубедительно без иллюстраций.
Чисто теоретически, сфотографируйте один и тот же сад на заре и в полдень, или летом и зимой и краски тоже будут разительно отличаться.

чем же они будут отличаться кроме баланса белого и уровня и характера освещенности?

[Stern]

Tweet

чем же они будут отличаться кроме баланса белого и уровня и характера освещенности?

этого больше, чем достаточно, Elvin!

[Elvin]

Tweet

и я так думаю, просто человек в 21 посте написал не совсем про то, про что ему ответили, человек то видит белый цвет белым независимо от того как он освещается

[Stern]

Tweet

и я так думаю, просто человек в 21 посте написал не совсем про то, про что ему ответили, человек то видит белый цвет белым независимо от того как он освещается

Саш, это далеко не так! - есть тут у нас спецы, готовые аргументированно опровергнуть это утверждение...

[Elvin]

Tweet

будет интересно послушать)
но ответили по моему все равно не про то

[glazenap]

Tweet

Your score: 3. сначала испугалась, прочитав ответ, а потом поняла, что чем меньше, тем лучше

[Photik]

Tweet

Ерунда все это. Цвета, как такового, в природе не существует. Есть только его приемники. Каждый видит по разному, а к единой системе восприятии цвета ученые не пришли до сих пор. К тому же у четверти женщин не три цветовых приемника, как у всех, а четыре. Поэтому они различают гораздо больше. У при приеме в команду космонавтов самый страшный тест - на восприятие цветовых оттенков. Претендент должен видеть от 4 до 7 тысяч оттенков конкретнго цвета (синего меньше, красного - больше).

[Даришка]

Tweet

Пошлю тест друзьям)

У меня 19, и я рада этому учитывая зрение -7, слабые очки и 6 утра=)
Послано: 05 Февраля 2009 года;    05:36:27у всех хороший результат и тем не менее все оправдываются - спать хотел, старый комп...
зачем??

[Крошка ЛЮ]

Tweet

У меня 9 и ещё что-то по ангельски написано - не понимаю:(
A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low.
Что это?

[Даришка]

Tweet

0 - лучший результат)

[iris33]

Tweet

у меня 4 ,попробую потом ещё разок

Your score: 4
Gender: Female
Age range: 30-39
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1476

[Гость]

Имя пользователя:
Пароль:
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.