Как это сделано?

Для вашего удобства на сайте нашей фотошколы работает он-лайн редактор изображений!
В нём вы можете обработать любое (кроме RAW) изображение, не покидая любимого сайта!

	"Фото Месяца"		"Фото-Блиц"		"Форма и содержание"		"Фото-Охота"
	автор - Dennik		автор - relaxer		автор - verooka		автор - Bald
	Текущие номинации

[Artko]

Tweet

Фото не мое, но мне понравилось. Может кто-то захочет повторить

Как это сделано?

Здесь коллекция таких фоток

[Lena]

Tweet

А что тут повторять то???
эффект конечно прикольный, но не новый. Я хоть в ф.ш ноль без палочки, но на такой эффект минут 5-10 не больше 

[PысЪ]

Tweet

А что тут повторять то???
эффект конечно прикольный, но не новый. Я хоть в ф.ш ноль без палочки, но на такой эффект минут 5-10 не больше 

Хотелось бы взглянуть.

[Lena]

Tweet

ok 
здесь поставить?

[PысЪ]

Tweet

ok 
здесь поставить?

Я думаю, что можно и тут.

[Dolena]

Tweet

Интересно, как такое можно сделать?

[Красавица]

Tweet

Интересно, как такое можно сделать?

 Мне когда-то сын показывал в Инете подобный снимок. Там было(если я ничего не путаю) написано так: на длинной выдержке снимаем, например, ботинок. Лазерной указкой или чем-нибудь подобным имитируем шнуровку, т.е.световой пучок проходит по местам шнуровки. Результат должен быть примерно таким как на представленном выше фото.

[PысЪ]

Tweet

Вот поэтому-то и очень интересно, как Lena в фотошопе это за 10 минут сделает.

[Lena]

Tweet

ничего про шнуровку не слышала, а вот новый слой, кисть и параметры наложения думаю, что возможны.

[PысЪ]

Tweet

ничего про шнуровку не слышала, а вот новый слой, кисть и параметры наложения думаю, что возможны.

В данном случае, скорее всего, это был фонарик, которым на длинной выдержке быстро "рисовали" шар. Кстати, это не так просто сделать без тренировки, как кажется. Во всяком случае, эффект такой же, когда на длинной выдержке снимаешь ночную дорогу с машинами. Другой вопрос, как получился такой кадр, учитывая, что мужчина ни в одном месте не "размазался" (может быть несколько кадров ? ) ?
Но все-таки, хочется посмотреть, как Вы это сделали бы в фотошопе и еще так быстро. Я, например, не знаю как. Когда Вы нам покажете свою работу?

[Lena]

Tweet

в данной теме предоставленна коллекция фото. По вашему они все сделаны на длиной выдержке?
 я вообще не любитель споров ( и  сейчас тоже не спорю). Вариантов может быть много, по моей версии ф.ш. На счет фото, в кусты не убегаю, торопить не стоит. Понимаю , что заикнулась за 10 минут, но и проверить же это не сможете  как доберусь до ф.ш так поставлю.

[YAKOV]

Tweet

мне  кажеться  что  фшопленно  ... а  снято  примерно  как  у  меня  ,программа  "  ночная  сьемка  "

[PысЪ]

Tweet

в данной теме предоставленна коллекция фото. По вашему они все сделаны на длиной выдержке?

Cтранный вопрос... естесственно, нет. Я же написала, что если бы снималось на длинной выдержке одним кадром, то мужчина бы размазался.

Да я Вас не тороплю, просто Вы сами сказали, что тут и повторять нечего. Теперь, однако, утверждаете, что способов может быть много. А вот эта фраза - "а вот новый слой, кисть и параметры наложения думаю, что возможны" (с) -  вызывает недоумение. Вы хотите сказать, что этот эффект нарисован кистью? Ну так бы и говорили.

[Lena]

Tweet

Cтранный вопрос... естесственно, нет. Я же написала, что если бы снималось на длинной выдержке одним кадром, то мужчина бы размазался.

Да я Вас не тороплю, просто Вы сами сказали, что тут и повторять нечего. Теперь, однако, утверждаете, что способов может быть много. А вот эта фраза - "а вот новый слой, кисть и параметры наложения думаю, что возможны" (с) -  вызывает недоумение. Вы хотите сказать, что этот эффект нарисован кистью? Ну так бы и говорили.

именно такой кисти как на фото у меня нет, пришлось импровизировать.
на каждый вариант (кроме ребенка) ушло не более 5 минут и сделаный разными способами, если сильно захотеть, то можно добиться и эффекта который на фото в данной теме. И как я уже говорила в ф.ш я круглый ноль 

[PысЪ]

Tweet

Нееее, плагин Fractulis - не катит.... совершенно не похоже. На девочке тоже сразу видно, что шоп.

[Lena]

Tweet

на других фото из коллекции, тоже видно. что шоп 
а на счет сходства, можно добиться имея такую же кисть как на фото (в теме) и немного поиграя с цветами.
Это всего лишь мое мнение и постараюсь остаться при нем.
P.S: Надеюсь никого не обидала.

[PысЪ]

Tweet

Ну... может и можно добиться в шопе чего-то подобного, но смысл так рисовать-то? К тому же,  ребята - светографики, так что и "рисуют" они определенно светом (фонариками или еще чем), а не кистями в шопе. Мое мнение, естессно.

[Artko]

Tweet

Ну... может и можно добиться в шопе чего-то подобного, но смысл так рисовать-то? К тому же,  ребята - светографики, так что и "рисуют" они определенно светом (фонариками или еще чем), а не кистями в шопе. Мое мнение, естессно.

да, в том-то и дело, что это не ФШ. В теории я это представляю так (сам еще не проверял): камера на штативе, на длинной выдержке. Человек мобильным телефоном рисует шарик, а потом "бахает" вспышка. Выдержка достаточно длинная, поэтому его движения не зафиксировались как "смаз".

но больше удивительно даже не это, а то, как на длинной выдержке у них на засветился ЗП...

[Al-F]

Tweet

По-моему это всё-таки на длинной выдержке снято. Я так пробовал, тяжело, так как снимаешь вслепую -- не знаешь, что получится, но получалось кое-что (не так интересно конечно). Сначала вырисовываешь фонариком или чем-то еще световые эфекты, потом быстренько выходит темнокожий мужик с телефоном, становится в нужную позу (попробуй тут угадай, а где же на кадре световой шар получится ), вспышка!, затвор закрывается.
Я делал еще проще. Синхронизацию вспышки ставил по первой шторке. Фотик на штатив, сам в кадр. Затвор открылся. Вспышка. Я убежал. А вот теперь беру фонарик и вырисовываю нимбы вокруг своей головы в пределах установленной выдержки. Затвор закрывается. Аплодисменты.

[Photik]

Tweet

Так это элементарно. У афроамериканца что-то подкидывалось светящееся на руке и то же самое что-то было во второй руке на указательном пальце с телефоном, которым он сделал кругообразное движение. Освещения не было. Снималось против света. Длинная выдержка несколько секунд на закрытой диафрагме и выносная вспышка влева по второй шторке. 

[Al-F]

Tweet

А почему сразу афроАМЕРИКАНЕЦ? Может он так сказать чистокровный, живёт на Занзибаре, Калахари и Сахаре, на горе Фернандо-По, где гуляет Гиппо-по по широкой Лимпопо!

[Fed]

Tweet

А YAKOV прав - фотошоп голимый!  Вот, из того, что было под руками за 1,5 минуты ("я спешу, извините меня"). Потому и такое низкое качество, прошу извинить 
Но главное суть - фотошоп.
А над "афроамериканцем", конечно серъёзно поработали - и огни специально снимали, и его самого "по сценарию". Вот так всё красиво и получилось.

[Photik]

Tweet

Все-таки это один кадр. Учитывая мелкие детали, отблески и тональность зажнего фона. Мы такое на занятиях в фотошколе проходим. Иногда интереснее получается.

[Гость]

Имя пользователя:
Пароль:
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.