Цвет vs чэ/бэ!

Для вашего удобства на сайте нашей фотошколы работает он-лайн редактор изображений!
В нём вы можете обработать любое (кроме RAW) изображение, не покидая любимого сайта!

[elfhame]

Tweet

      А теперь давайте чуть пофантазируем. Какое будущее фотографии? Я думаю никто не будет возражать,что это
будет стереоизображение.Сомневаюсь,что тогда найдутся желающие обесцветиться.

Владимир Иванович,
увидела знакомое слово "стереоизображение" и не смогла пройти мимо  , так как в течение полутора лет занималась именно этой технологией.
Безусловно, цветное стереоизображение смотрится здорово. Но черно-белое ничуть не хуже. Я с огромным удовольствием делала анаглифные изображения (их обычно просматривают через красно-синие очки) в ч/б.
Собственно, вот пример подобного изображения (повторюсь, просматривать нужно через специальные очки).

[GEo]

Tweet

да уж, шефу жирный + за провокацию флуда. если уж такой молчальник полез кнопкодавствовать в третьем часу...

про обесцвечивание. есть у меня пример, когда хороший цветной портрет в интерьере, был напрочь убит непонятно как попавшим на зданий план красным пластмассовым тазом. Пришлось напечатать на монохромную бумагу. Результат оказался более чем приемлемым.

ещё про цвет. на самом деле, теория цвета по-хорошему, это не только да и не столько цветоделение, сколько психология восприятия цвета. большинство усвоило, что цвета бывают холодные и тёплые, однако они бывают также близкими и далёкими, веслыми и грустными, чёткими и расплывчатыми, звонкими и глухими и масса всего ещё. цвет это мощнейший канал воздействия (попробуйте вблизи посмотреть минуту-другую на красный противотуманный фонарь машины и сравните пульс), который при грамотном использовании даёт возможность воздействовать на подсознание зрителя. так что обесцвечивание, это часто подсознательная реакция автора на получившуюся в кадре цветовую нескладушку вне зависимости от удачности сюжета и композиции.

p.s. учиться съёмке надо с ч/б. даже если технически это будет монохром.

[alessandro]

Tweet

***
Пошли дальше.
   Я думаю будет корректно провести аналогию фотографии с кинематографом.Тем более до недавнего времени они лежали на одной постели - на плёнке.Очередной революцией для них было появление цветного изображения.Современный киноматограф эксплуатирует Ч/б изображение в исключительных случаях,например показ прошедших времён.Здесь я могу почуствовать создание образа.Но когда пейзаж,портрет,репортаж и др.обесцвечивают кликом ф/а или Ф/Ш,оправдывая
этим создание "образа",я понять не могу.

Я тут с Вами полностью согласен. Именно поэтому я писал, что на цифре начинать учиться с ч/б бесполезно. Т.к. в случае неудачного сюжета, идеи, но хороших цветов можно оставить цвет и выдать за сюжет, что так и задумывалось.

Ч/б нужно снимать сразу. В том плане, что при съемке уже думать как будет выглядеть ч/б и стоить кадр исходя из этого. А не, опять же, пытаться скрыть неудачи этим. (Опять же я не говорю, что этим приемом нельзя пользоваться, но нельзя вводить это впривычку - а тут фон слишком пестрый переведу в ч/б. Так будешь учиться очень долго).

[Stern]

Tweet

   Продолжим...
      Что бы не толочь воду в ступе,предлагаю показать защитникам обесцвечивания показать свои аргументы по 2
фото,одно цвет,другое то же,но обесцвеченное.Только не увиливать,а смело выставить!
 Я свои выставляю.Будет здоровье детально обсудим.

Ваше предложение принято, Владимир Иванович, выставление работ для сравнения происходит в созданном специально для этих сравнений разделе форума!

Eddy и Fed'у отписАл в личку, дальнейшие высказывания здесь - по теме опроса в заголовке, плз.!
Спасибо всем, кто высказался!

[Helen]

Tweet

Довольно часто снимки, снятые в цвете, принудительно переводятся нашими коллегами в чэ/бэ, что весьма раздражает одного из наших уважаемых Учителей.

Ваше отношение к обесцвечиванию?

Я думаю, нет смысла голосовать за ч/б или цветное фото. Это тоже самое, что спорить: что лучше, графика или живопись. Другое дело, применить ли к данной фотографии обесцвечивание или нет. Бывает, что именно цвет играет большую роль, как и в разговоре иногда нужна обширная аргументация. А иногда достаточно ёмкого афоризма, а всё остальное- лишнее (как в случае с ч/б).

[july-k]

Tweet

Бывает что снимок испорчен и только в варианте ч/б он смотрится красиво. Вот тогда и имеет смысл наверное обесцвечивать.

[Helen]

Tweet

Бывает что снимок испорчен и только в варианте ч/б он смотрится красиво. Вот тогда и имеет смысл наверное обесцвечивать.

Юля, испорченые снимки бывают разные. Спасти некоторые может только корзина. Пришли мне пример испорченой фотографии, и реабилитированой в ч/б, тогда обсудим.

[july-k]

Tweet

Бывают семейные фотографии, которые жалко стирать и ничем их не спасти кроме ч/б

[Helen]

Tweet

Бывают семейные фотографии, которые жалко стирать и ничем их не спасти кроме ч/б

Если ты имеешь в виду выцвевшие или пожелтевшие цветные фото, то согласна, самый простой способ обновить - обесцвечивание. Но их ещё можно прекрасно восстановить в фотошопе, увеличить насыщенность цветов. Я такие делала. Получались как новенькие.

[Stern]

Tweet

Дальнейшее обсуждение выделено в отдельное голосование.

[Guess_EIN]

Tweet

Вопрос в теме поставлен очень полит корректно - "ваше отношение", согласитесь, что все зависит от вашего отношения. Я вот лук репчатый не люблю и пауков боюсь, но я не призываю всех не есть лук или пополнять ряды арахнофобов, и уж не в коей мере не стараюсь искоренить "всю эту гадость" с земли матушки. А проявление экспрессивных форм общения это уже от фанатизьму, наверное.
Цифровое или аналоговое (также как, цветное и чэбе) фото это все кастрация действительности, запахи, звуки и остальные вещи все равно не передать и не запечатлеть (можно поспорить). А иногда кадр изначально строишь исходя из соображений, что в последующем кадр будет переведен в ч/б (я для этих целей предпочитаю фш -> вычисления).

[Stern]

Tweet

...А проявление экспрессивных форм общения это уже от фанатизьму, наверное. ...

Существует множество причин, являющихся сподвижниками любого рода экспрессий...
Оч. хорошо, что тему вспомнили, - где пропадал, Игорь?

[Guess_EIN]

Tweet

Володь, что-то мне оповещения с форума через пень-колоду ходят, об ответе вообще не получал, а сегодня о голосовании в конкурсе пришло.
А пропадал за это время много где, вот недавно например в фото-конкурсе участвовал (городском), получил диплом лауреата и памятные подарки от National Geographic Channel.

[Stern]

Tweet

Володь, что-то мне оповещения с форума через пень-колоду ходят, об ответе вообще не получал, а сегодня о голосовании в конкурсе пришло.
А пропадал за это время много где, вот недавно например в фото-конкурсе участвовал (городском), получил диплом лауреата и памятные подарки от National Geographic Channel.

Наши поздравления! Продемонстрируешь?

Что касается уведомлений, они у тебя, судя по всему, в профиле отключены.

[Guess_EIN]

Tweet

Ты прав, действительно отключены... А по началу вроде приходили и так...
А что продемонстрировать

[Elvin]

Tweet

Всю тему не осилил, но отвечу. Давно где то прочитал что ЧБ фотография в виду отсутствия отвлекающих цветов позволяет акцентировать внимание на форме объекта, построении композиции, до сих пор придерживаюсь этого мнения. В каких то жанрах фотографии ЧБ безусловно выигрывает у цвета ИМХО (например фото на паспорт шутко), во всех остальных может помочь лучше выразить настроение снимка. Если делаю ЧБ фотографии, то в основном сразу, т.е. они заведомо ЧБ, хотя давно не снимал, наверное с того момента когда начало раздражать то, что ЧБ как то опопсилось что ли, все кому не лень переводили свои работы в ЧБ только потому что это стильно и круто. 

[Даришка]

Tweet

мне кажется, иногда ч/б усильвает ощущения и восприятие фото.
но зависит от сюжета снимка (мой голос за этот вариант)

[Anatol1979]

Tweet

Цвет намного сложнее. Сложнее совмещение цветов.
А в ч/б нет проблемы сопоставления цвета. Т.е. на самом деле думать чуть меньше надо. (Сейчас конечно на меня накинутся). Но это "меньше думать" позволяет быстрее набраться опыта.

мое мнение таково:
ч/б не так просто как кажеться, и не легче он цвета.
Ч/б это игра танов, полутанов серого цвета. тоесть в ч/б всего один цвет серый и изнего не так то просто сплесьт картинку которая будет нравиться многим. Мне кажеться что ч/б снимки более глубокомаслен. он может передать то что не передаст цветной, но в свою очередь цветной передает то настроение которое не передаст ч/б снимок. 
Просто снимки должны быть хороши как в ч/б так и в цвете.
 

[Даришка]

Tweet

не "танов", простите, а ТОНОВ!)

а со мнением, наеврное, соглашусь:)

[gosha501]

Tweet

Очень трудно учиться в цвете.  Для меня ч\б - возможность передать смысл пока я не научился делать это другим способом.

[Stern]

Tweet

Очень трудно учиться в цвете.  Для меня ч\б - возможность передать смысл пока я не научился делать это другим способом.

полученными результатами поделитесь, gosha501? - вот здесь удобнее всего это сделать!
Спасибо за мнение!

[Гость]

Имя пользователя:
Пароль:
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.